lunes, 4 de julio de 2011

Celulares, mi opinión


¿Afectan a la salud?: Sí. Funcionan recibiendo y emitiendo ondas electromagnéticas. Interactúan con procesos similares orgánicos a nivel celular, bajan las defensas naturales, favorecen el desarrollo de cáncer. La afectación es de largo plazo (combinación horas-años) . Una buena relación de los aspectos involucrados puede leerse en la siguiente entrevista hecha por Le Monde, 01/06/11: http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/06/01/telephone-portable-et-cancer-nous-ne-pouvons-pas-quantifier-le-risque_1530667_3244.html La siguiente es información del Grupo de Estudio Internacional Interphone del 17/05/10: http://www.creal.cat/es_noticies/view.php?ID=58

¿Es un problema nuevo?: No. Hace más de tres décadas que se viene estudiando y alertando sobre la peligrosidad de las ondas electromagnéticas, particularmente sobre el cerebro y consecuencias cancerígenas, a partir de las generadas, también, en los entornos (orden de 100 m a cada lado) de las líneas eléctricas aéreas de muy alta tensión (de cien mil y más voltios). La siguiente publicación informa de los estudios, cómo accionan las ondas inclusive, que se vienen haciendo en diversas entidades académicas y científicas en todo el mundo:
http://www.esdjournal.com/techpapr/elfhealth.pdf

¿Por qué se pronuncia recién la Organización Mundial de la Salud (OMS)? Respuesta difícil o entendible. En todo este tiempo, las grandes industrias eléctricas primero y de telecomunicación después han tratado de minimizar y aún negar los efectos dañinos de las ondas electromagnéticas. Esta declaración de la OMS del 31/05/11, aunque estimo tardía, significa un punto de inflexión: fabricantes y consumidores estamos en conocimiento formal del problema. La OMS se pronuncia en http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/es/index.html y, específicamente, con bastante claridad, la IARC (Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer) es la encargada de clasificar a las ondas electromagnéticas como potencialmente cancerígenas, 31/05/11: http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf

¿Podrá prescindirse de los celulares?: Parece imposible, ya existen 5.000 millones de personas que los usan, como necesidad y hasta costumbre (un desarrollo inaudito; sólo en 1983 apareció el primer aparato comercializable y la expansión es a partir de 1990). Tampoco son prescindibles las líneas eléctricas de muy alta tensión, el planeta está surcado con ellas transportando energía.

¿Tenemos, los consumidores, algún recurso preventivo?: Sí. Por ejemplo:

**
Hable lo menos posible por celular; prefiera los mensajes de texto.
**
No hable por celular toda vez que tenga una opción de teléfono convencional.
**La distancia del celular al cuerpo comienza a ser segura a partir de dos centímetros (2 cm); en casa o en la oficina mantenga el aparato lejos del cuerpo, suficiente con escuchar el llamado.
**
Use auriculares en lugar de pegar el celular a la cabeza. Sin embargo, los más seguros hacen el tránsito de sonido hasta la oreja a través de un tubo flexible con aire. Dos ejemplos de oferta de accesorios de seguridad opcionales en: http://www.rfsafe.com/ y http://products.mercola.com/blue-tube-headset/
**
Si se trata de dormir, es mejor curarse en salud, apague el celular.
**
Los celulares no son convenientes para los niños, sus cerebros están en formación y son más vulnerables. Prevención extensiva a mujeres embarazadas.



¿Qué ocurre con los Wi-Fi y Bluetooth?: El mismo problema. Estos y otros sistemas con recursos de comunicación inalámbrica también utilizan ondas electromagnéticas. Bluetooth, por ejemplo, usa niveles menores de efecto electromagnético que los celulares, está bien mientras interconectan aparatos, pero estimo que no resultan convincentes en sistemas “manos libres” porque reciben y emiten ondas electromagnéticas (desde y hacia el celular) al lado de la cabeza. En el caso de provisión Wi-Fi en domicilio, es saludable mantenerlo desconectado mientras no se usa.

¿Futuro?: Afortunadamente en diversos países del mundo, entidades científicas y académicas estudian y previenen sobre estos fenómenos, y en aquellos donde el Estado tiene presencia efectiva en resguardo de su población, se avanza en promulgar y hacer cumplir legislación adecuada (no cuando el Estado está ausente, donde lo primordial-permanente es la próxima elección); algunos ejemplos: Finlandia, Inglaterra, algunas ciudades y Estados de USA, Francia, Japón.

Hace falta que los fabricantes por sí, ahora notificados formal y públicamente del peligro, desarrollen líneas básicas normales de celulares con antídotos incorporados (en sustitución de accesorios opcionales o de provisión de terceros) y perfeccionamientos tecnológicos que impidan el impacto de las ondas electromagnéticas sobre el cerebro y cualquier otra parte del cuerpo humano.

Si la capacidad científico-técnica de la industria del celular ha permitido el citado explosivo desarrollo en tan solo un par de décadas, bien está en condiciones de encontrar los recursos y modificaciones de diseño y construcción en defensa de la salud. Hace falta, claro, que las gentes encumbradas en las decisiones empresarias comprendan que el ser humano, más allá de los grandes negocios, no puede continuar destruyéndose a sí mismo.

Nota: Las referencias en otros idiomas se debe a que en ellos suele encontrase más información. Si desea ampliar, en cualquier buscador use palabras como cell phones o high voltage power lines combinadas con electromagnetic fields, cancer o health. En Internet hay opciones de traducción al español.

04/07/11

Jorge B. Hoyos Ty. -----
ainda@netverk.com.ar

Free Web Counter
fruit for dessert